বাইডেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি আন্তর্জাতিক দৃষ্টিভঙ্গি অনেকাংশে ইতিবাচক
প্রথম নিউজ ডেস্ক: প্রেসিডেন্ট মেয়াদের তৃতীয় বছরে মার্কিন প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন সারা বিশ্বের জনসাধারণের কাছ থেকে বেশিরভাগ ইতিবাচক সাড়া পেয়েছেন। পিউ রিসার্চ সেন্টারের একটি নতুন সমীক্ষায় ২৩টি দেশের ৫৪% মানুষ বাইডেনের প্রতি আস্থা প্রকাশ করেছেন, যখন ৩৯% অনাস্থা দেখিয়েছেন। একইভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ওপর সামগ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি অনেকাংশে ইতিবাচক। শতকরা ৫৯% মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ইতিবাচক রেটিং দিয়েছে। পোল্যান্ড, ইসরায়েল, দক্ষিণ কোরিয়া, নাইজেরিয়া, জাপান এবং কেনিয়া দশ-এর মধ্যে যুক্তরাষ্ট্রকে সাত বা তার বেশি রেটিং দিয়েছে। হাঙ্গেরি একমাত্র দেশ যেখানে অর্ধেকেরও কম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অনুকূলভাবে দেখে। বিশ্ব মঞ্চে আমেরিকার ক্রিয়াকলাপ প্রায়শই তার বৈশ্বিক ভাবমূর্তিকে তুলে ধরে। সমীক্ষা অনুসারে, মার্কিন পররাষ্ট্র নীতি সম্পর্কে জনমত বেশ জটিল, লোকেরা আমেরিকান শক্তির ইতিবাচক এবং নেতিবাচক উভয় দিকই দেখে। ৮২% মানুষ বিশ্বাস করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অন্যান্য দেশের বিষয়ে হস্তক্ষেপ করে, তবে বেশিরভাগই বিশ্বাস করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বজুড়ে শান্তি ও স্থিতিশীলতার জন্য অবদান রাখে। পররাষ্ট্র নীতির সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কতটা অন্যান্য দেশের স্বার্থ বিবেচনা করে তা নিয়ে আন্তর্জাতিক জনমত মূলত বিভক্ত।
জরিপ করা দেশগুলির জনসাধারণের প্রায় অর্ধেক অংশ মনে করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অন্যান্য দেশগুলির কথা বিবেচনা করে। সমীক্ষাটি আমেরিকান শক্তির অন্যান্য দিকগুলিও অন্বেষণ করে। অন্যান্য ধনী দেশের তুলনায় আমেরিকার প্রযুক্তি, বিশ্ববিদ্যালয়, সামরিক এবং বিনোদন সবই সেরা, যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মানুষের মধ্যে তার জীবনযাত্রার মান সম্পর্কে মিশ্র দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে। আমেরিকান অর্থনৈতিক শক্তি সম্পর্কে উপলব্ধি গত কয়েক বছরে বেশ কয়েকটি দেশে বৃদ্ধি পেয়েছে এবং উত্তরদাতারা বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় অর্থনৈতিক শক্তি হিসাবে চীনের পরিবর্তে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নাম উল্লেখ করছেন। তবে বেশ কয়েকটি ইউরোপীয় দেশে এবং অস্ট্রেলিয়া, চীনকে শীর্ষ বিশ্ব অর্থনীতি হিসাবে বিবেচনা করে। এই ফলাফলগুলি ২০ ফেব্রুয়ারি থেকে ২২ মে, ২০২৩ পর্যন্ত পরিচালিত একটি নতুন পিউ রিসার্চ সেন্টারের সমীক্ষা থেকে এসেছে। যার মধ্যে রয়েছেন ২৩টি দেশের ২৭,২৮৫ জন মানুষ, যার মধ্যে বেশিরভাগই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মূল মিত্র। এই সমীক্ষার মধ্যে আমেরিকার সামগ্রিক চিত্র, বাইডেনের রেটিং, মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির মতামত, আমেরিকান সফট পাওয়ার এবং আমেরিকান অর্থনৈতিক শক্তি সম্পর্কিত কিছু সূচক রয়েছে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামগ্রিক রেটিং
জরিপ করা দেশগুলির মধ্যে রয়েছে পোল্যান্ড, যেখানে ইউক্রেনে রাশিয়ার আক্রমণের পর থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি ইতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে, তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সর্বোচ্চ রেটিং দিয়েছে। সেখানকার ৯৩% মানুষ আমেরিকার পক্ষে মতামত প্রকাশ করেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অন্য একটি মধ্য ইউরোপীয় দেশ থেকে তার সর্বনিম্ন নম্বর পেয়েছে: হাঙ্গেরি, যেখানে মাত্র ৪৪% প্রাপ্তবয়স্ক ইতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করেছে আমেরিকার প্রতি, যা ২০২২ সালে ছিলো ৫৫%। গত বছর থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি মতামত বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই স্থিতিশীল রয়েছে। যদিও সুইডেন, দক্ষিণ কোরিয়া, কানাডা এবং জার্মানিতে ইতিবাচক রেটিং কিছুটা হ্রাস পেয়েছে। বর্তমান গবেষণায় আটটি মধ্যম আয়ের দেশ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যেগুলি মহামারী চলাকালীন মুখোমুখি সাক্ষাৎকার পরিচালনার ক্ষেত্রে চ্যালেঞ্জের কারণে পিউ রিসার্চ সেন্টারের জরিপের আওতায় আসেনি। আটটি দেশেই ২০১৯ সাল থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনুকূলে রেটিং উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। গত বেশ কয়েক বছর ধরে পিউ রিসার্চ সেন্টারের সমীক্ষায় পাওয়া প্যাটার্নের অনুরূপ, যা ডনাল্ড ট্রাম্পের প্রেসিডেন্ট পদের সময় আমেরিকার বৈশ্বিক ভাবমূর্তির পতন নথিভুক্ত করেছিলো।
বাইডেনের প্রতি মনোভাব
সামগ্রিকভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রেটিং অনুযায়ী বাইডেন পোল্যান্ডে তার সর্বোচ্চ নম্বর পেয়েছেন। যেখানে বিশ্ব তার নেতৃত্বের প্রতি ৮৩% আস্থা রেখেছে। সুইডেন, কেনিয়া, নাইজেরিয়া, ইসরায়েল, নেদারল্যান্ডস এবং জার্মানিতে মোটামুটিভাবে সাত থেকে দশ বা তার বেশিও বাইডেনের প্রতি আস্থা প্রকাশ করেছে। জরিপ করা প্রায় অর্ধেক দেশের সংখ্যাগরিষ্ঠরা বাইডেনকে ইতিবাচক রেটিং দিয়েছেন, যদিও ন্যাটো মিত্র ইতালি, গ্রীস, ফ্রান্স এবং স্পেনের রেটিং নেতিবাচক। তিনি হাঙ্গেরিতে তার সর্বনিম্ন রেটিং পেয়েছেন। লাতিন আমেরিকা, আফ্রিকা এবং এশিয়ার মধ্যম আয়ের দেশগুলিতে, বাইডেন তার পূর্বসূরি ট্রাম্পের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি নম্বর পেয়েছেন। উদাহরণস্বরূপ, ২০১৯ সালে ট্রাম্পের জন্য ২৮% এর তুলনায় ব্রাজিলিয়ানদের ৪৪% বাইডেনের উপর আস্থা রেখেছেন। কিছু দেশে যেখানে ট্রাম্প তুলনামূলকভাবে জনপ্রিয় ছিলেন, সেখানে বাইডেনের জন্য রেটিং বেশি ছিলো। উদাহরণস্বরূপ, নাইজেরিয়ানদের ৭১% বলেছেন যে তাদের বাইডেনের উপর আস্থা রয়েছে, চার বছর আগে ট্রাম্পের জন্য তারা ৫৮% আস্থা দেখিয়েছিলো। ২০১৯ সালে ট্রাম্পের ওপর ভারতীয়দের ৫৬% আস্থা দেখিয়েছিলো, বর্তমানে ৬৪% ভারতীয় বাইডেনকে ইতিবাচক রেটিং দিয়েছেন।
বিশ্ব মঞ্চে আমেরিকার ভূমিকা
সমীক্ষকরা বলছেন, ২০০২ সাল থেকে পররাষ্ট্র নীতি নিয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় যুক্তরাষ্ট্র বিভিন্ন দেশের স্বার্থ বিবেচনা করে। বর্তমান সমীক্ষায় দেখা গেছে, ২৩টি দেশের মধ্যে ৪৯% বলছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের স্বার্থকে অনেক বেশি গুরুত্ব দিয়েছে এবং ৫০% তা মানতে রাজি নয়। অনেক দেশ মনে করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের কথা শোনে। উদাহরণস্বরূপ, পোল্যান্ড, জার্মানি এবং যুক্তরাজ্য - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তিনটি প্রধান ন্যাটো মিত্র- বলছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের স্বার্থ বিবেচনা করে। গত দুই দশকের চেয়ে সেই প্রবণতা বেড়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অন্যান্য দেশের স্বার্থ বিবেচনা করে কিনা সেই প্রশ্নের পাশাপাশি জরিপে বিশ্ব রাজনীতিতে আমেরিকার ভূমিকা সম্পর্কে আরও দুটি প্রশ্ন অন্তর্ভুক্ত ছিল। প্রথমত, জিজ্ঞাসা করা হয়েছিলো যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অন্যান্য দেশের বিষয়ে কতটা হস্তক্ষেপ করে। দ্বিতীয়ত, বিশ্বজুড়ে শান্তি ও স্থিতিশীলতার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কতটা অবদান রাখে। দুটি প্রশ্ন একসাথে দেখলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্কে লোকেরা প্রায়শই জটিল দৃষ্টিভঙ্গি পোষণ করে এবং বিশ্ব মঞ্চে আমেরিকা যে ভূমিকা পালন করে তার ইতিবাচক এবং নেতিবাচক উভয় দিকই রয়েছে বলে তারা মনে করে। জরিপ করা ২৩টি দেশের মধ্যে ৫০% বলছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অন্যান্য দেশের বিষয়ে ন্যায্যপরিমানে হস্তক্ষেপ করে এবং বিশ্বজুড়ে শান্তি ও স্থিতিশীলতার ক্ষেত্রে যথেষ্ট অবদান রাখে। তিনজনের মধ্যে একজন বিশ্বাস করে যে মার্কিন হস্তক্ষেপ বিশ্ব শান্তি ও স্থিতিশীলতায় অবদান রাখে না। গ্রীস, হাঙ্গেরি এবং ইতালিতে অর্ধেক বা তার বেশি মানুষ এই দৃষ্টিভঙ্গি পোষণ করে। তুলনামূলকভাবে খুব কম লোকই বিশ্বাস করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অন্য দেশের রাজনীতিতে হস্তক্ষেপ করে না।
আমেরিকার 'নরম শক্তি'
সমীক্ষায় আমেরিকার সামাজিক, রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক দিকগুলির উপর বেশ কয়েকটি প্রশ্ন অন্তর্ভুক্ত ছিল - যেগুলিকে প্রায়শই মার্কিন "নরম শক্তি"- এর একটি অংশ হিসাবে বিবেচনা করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, যখন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কতটা রাজনৈতিকভাবে স্থিতিশীল নাকি বিপজ্জনক উত্তরদাতারা সাধারণত বলেছিলো যে এটি অন্যান্য ধনী দেশগুলির মতোই। তবে একটি বড় সংখ্যা বিশ্বাস করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাজনৈতিকভাবে আরও স্থিতিশীল, যার মধ্যে পোল্যান্ড, নাইজেরিয়া এবং ইসরায়েল রয়েছে। তবে দশজনের মধ্যে চার বা তার বেশি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রর রাজনৈতিক পরিস্থিতি কম স্থিতিশীল বলে মনে করে। যেমন অস্ট্রেলিয়া, সুইডেন এবং নেদারল্যান্ডস এর মধ্যে রয়েছে। নেতিবাচক দিক থাকলেও, অনেকে মনে করেন এটি অন্যান্য ধনী দেশের তুলনায় বসবাসের জন্য কম সহনশীল এবং বিপজ্জনক। অস্ট্রেলিয়ানদের প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ বিশ্বাস করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বসবাসের জন্য বিপজ্জনক জায়গা।
যুক্তরাজ্য, স্পেন এবং জার্মানির অর্ধেক মানুষ এই মত পোষণ করে। উত্তরদাতারা সাধারণত আমেরিকার প্রযুক্তি, বিনোদন, বিশ্ববিদ্যালয় এবং সামরিক বাহিনীকে অন্যান্য ধনী দেশের তুলনায় সেরা বা গড় বলে মনে করেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার জীবনযাত্রার মানের জন্য কম নম্বর পায়, যদিও ৫১% বলে যে এটি গড়ের চেয়ে সেরা বা ভাল। একটি পৃথক বিশ্লেষণ দেখায়, মাত্র ৪৪% আমেরিকান মনে করেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জীবনযাত্রার মান সেরা বা গড়ের উপরে। আমেরিকানরা তাদের প্রযুক্তিগত কৃতিত্ব এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলির প্রশংসা বিশ্বের অন্যদের তুলনায় কম করে। ১৮টি দেশে, ১৮ থেকে ৩৯ বছর বয়সী প্রাপ্তবয়স্করা প্রবীণদের তুলনায় আমেরিকান চলচ্চিত্র, সঙ্গীত এবং টেলিভিশনকে সেরা বা গড় হিসাবে রেটিং দিয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ৪০ বছরের কম বয়সী গ্রীকদের ৮৪% বলেছেন যে আমেরিকান বিনোদন জগৎ গড়ের চেয়ে সেরা বা ভাল। যদিও তরুণরা আমেরিকান বিনোদন সম্পর্কে প্রাপ্তবয়স্কদের চেয়ে বেশি ইতিবাচক মনোভাব পোষণ করে। তারা আবার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নিরাপত্তার বিষয়ে বেশি উদ্বেগ প্রকাশ করে। ১২ টি দেশে, ৪০ বছরের কম বয়সীরা মনে করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অন্যান্য ধনী দেশগুলির তুলনায় বসবাসের জন্য বিপজ্জনক জায়গা। উদাহরণস্বরূপ, নেদারল্যান্ডে ১৮ থেকে ৩৯ বছর বয়সীদের মধ্যে ৬১% মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বিপজ্জনক বলে মনে করে, যেখানে ৪০ বা তার বেশি বয়সীদের মধ্যে মাত্র ৩৪% এবিষয়ে একমত।
মার্কিন 'অর্থনৈতিক শক্তি'
বিশ্বব্যাপী অর্থনীতি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে বেশ কয়েকটি গুরুতর ধাক্কার সম্মুখীন হয়েছে, অনেক দেশ কোভিড -১৯ প্রাদুর্ভাবের পরে মন্দার শিকার হয়েছে, এবং বিশ্ব মহামারী থেকে বেরিয়ে আসার পরে উচ্চ মুদ্রাস্ফীতি প্রত্যক্ষ করেছে। গত কয়েক বছরে বৈশ্বিক অর্থনৈতিক শক্তির ধারণারও পরিবর্তন হয়েছে। বেশ কয়েকটি দেশের লোকেরা বিশ্বের শীর্ষ অর্থনীতি হিসাবে চীনের পরিবর্তে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নাম আগে করছেন। সামগ্রিকভাবে, জরিপ করা ২৩টি দেশের মধ্যকার ৪১% বিশ্বাস করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের শীর্ষ অর্থনৈতিক শক্তি, যেখানে ৩৩% চীনের নাম নিয়েছে। ২০২০ সাল থেকে জার্মানি, সুইডেন, জাপান, ফ্রান্স, কানাডা এবং নেদারল্যান্ডে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় অর্থনৈতিক শক্তি বলে যে মনে করার বিষয়টি উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। ২০১৯ সাল থেকে ইন্দোনেশিয়া, হাঙ্গেরি, পোল্যান্ড এবং নাইজেরিয়াও একই দৃষ্টিভঙ্গি পোষণ করে। সমীক্ষায় মধ্যম আয়ের দেশগুলি তাদের দেশে আমেরিকান বিনিয়োগ সম্পর্কে একটি প্রশ্ন অন্তর্ভুক্ত করে। আটটি দেশ জুড়ে ৬৮% এর মানুষ বিশ্বাস করে যে মার্কিন বিনিয়োগ তাদের দেশের অর্থনীতিকে অনেক বেশি উপকৃত করেছে। বিশেষ করে নাইজেরিয়া, কেনিয়া, ভারত এবং মেক্সিকোতে বিষয়টি ইতিবাচক, যেখানে দশজনের মধ্যে সাত বা তার বেশি এই মত পোষণ করে।আর্জেন্টিনাই একমাত্র দেশ যেখানে অধিকাংশই বিশ্বাস করে যে মার্কিন বিনিয়োগ তাদের দেশের জন্য লাভজনক হয়নি।
মেক্সিকোতে আমেরিকার ভাবমূর্তি উন্নত হয়েছে
ট্রাম্পের প্রেসিডেন্ট পদের মেয়াদকালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি মেক্সিকান মনোভাবের গভীর পরিবর্তন হয়েছে, মেক্সিকো সহ বিশ্বের অনেক দেশে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি রেটিং উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে। ট্রাম্প এবং তার নীতিগুলি – বিশেষ করে তার প্রস্তাব মেক্সিকো সীমান্তে জনপ্রিয়তা হারায়। ২০১৭, ২০১৮ এবং ২০১৯ সালে মেক্সিকান জনসাধারণ যারা ট্রাম্পের প্রতি আস্থা প্রকাশ করেছিল তা একক অঙ্কে ছিল এবং প্রতি বছর ট্রাম্পের জন্য মেক্সিকোর রেটিং নিম্নপর্যায়ে পৌঁছে যায়। আজ মেক্সিকোতে বাইডেনের প্রতি রেটিং খুব উচ্চ নয় - ৪৩% তার প্রতি আস্থা রাখে - তবে তা ট্রাম্পের তুলনায় যথেষ্ট বেশি। তারা হোয়াইট হাউসে থাকাকালীন বারাক ওবামার যে মূল্যায়ন করেছিলো তার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ। একইভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামগ্রিক রেটিং ওবামার দ্বিতীয় মেয়াদে মোটামুটি যেখানে ছিল সেখানে ফিরে এসেছে।
মধ্য ইউরোপে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, পোল্যান্ড এবং হাঙ্গেরি ইউরোপের আলোচনায় বিশেষভাবে উঠে এসেছে। উভয় দেশেই ডানপন্থী দলগুলির দ্বারা নিয়ন্ত্রিত সরকার রয়েছে। গবেষণা সংস্থা ইন্টারন্যাশনাল আইডিইএ, ইকোনমিস্ট ইন্টেলিজেন্স ইউনিট এবং ফ্রিডম হাউসের মতে, পোল্যান্ড ল এন্ড জাস্টিস (পিআইএস) এবং হাঙ্গেরির ফিডেজ - উভয়েরই দেশীয় নীতি নিয়ে ইউরোপীয় ইউনিয়নের সাথে উত্তেজনা রয়েছে এবং উভয়ই তাদের গণতন্ত্রের মানের অবনতি অনুভব করেছে। আন্তর্জাতিক বিষয় সম্পর্কে জনমতের কথা যখন আসে তখন দুটি দেশ খুব আলাদা মনোভাব পোষণ করে। গত দুই দশকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্কে তুলনামূলকভাবে অনুকূল মনোভাব থাকলেও রাশিয়ার ইউক্রেনে আক্রমণের পর থেকে পোলিশ মনোভাব আরও ইতিবাচক হয়ে উঠেছে। বর্তমান সমীক্ষায়, পোল্যান্ডের মানুষ ধারাবাহিকভাবে আমেরিকাকে তালিকার শীর্ষে রেখেছে। বিপরীতে, হাঙ্গেরিয়ানরা ধারাবাহিকভাবে যুক্তরাষ্ট্রকে নিচে রেখেছে। তারা বাইডেনকে সর্বনিম্ন রেটিং দিয়েছে। হাঙ্গেরি একমাত্র দেশ যেখানে অর্ধেকেরও কম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি অনুকূল মনোভাব পোষণ করে, তারা মনে করে মার্কিন পররাষ্ট্র নীতি তৈরি করার সময় তাদের স্বার্থ বিবেচনা করা হয়নি। তারা বিশ্বাস করে না যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বজুড়ে শান্তি ও স্থিতিশীলতায় অবদান রেখেছে। এই নেতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গিগুলি বিশেষত প্রধানমন্ত্রী ভিক্টর অরবানের ফিডেজ পার্টির সমর্থকদের মধ্যে বেশি প্রচলিত।
